¿cuál es la mejor enciclopedia en internet?


Sitio web de la enciclopedia

No siempre se puede utilizar la Wikipedia. Aunque Wikipedia domina los motores de búsqueda, a menudo no es la fuente más fiable. Las mejores enciclopedias en línea son las que se adaptan a tus necesidades específicas. Aquí tienes una lista de alternativas gratuitas a la Wikipedia.

La prevalencia de las noticias falsas y la desinformación ha hecho que todos seamos críticos con lo que leemos en Internet. Incluso lo que leemos en Wikipedia. Podemos confiar en Wikipedia para resolver una apuesta sobre si Abraham Lincoln fue el decimoquinto o el decimosexto presidente (Wikipedia confirmará que fue el decimosexto), pero cualquier investigación seria debe ser acreditada por profesionales y académicos verificados.

Cuando necesites información fidedigna de un experto o académico, quizá quieras confiar en una fuente más profesional y vetada. O si te parece que las opiniones de los editores de Wikipedia favorecen una agenda determinada sobre algunos temas, puede que te resulte más fácil encontrar respuestas satisfactorias en una enciclopedia que sea un poco diferente. Algunas enciclopedias en línea ofrecen incluso la posibilidad de elegir entre artículos completos y resúmenes de temas.

Scholarpe

Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.

  Manualidades pez payaso

Casi todos los estudiantes, profesores y bibliotecarios saben por experiencia lo valiosa que puede ser la Wikipedia a la hora de buscar información de fondo rápida sobre casi cualquier tema. Pero, ¿cuáles son las diferencias entre Wikipedia y las obras de referencia tradicionales y académicas que se enumeran y describen en la pestaña de la estantería de referencia de esta guía? En este recuadro explico algunas de esas diferencias (y similitudes) en el contexto de una de las mejores obras de referencia de todos los tiempos, la Enciclopedia Británica.

La Enciclopedia Británica contiene artículos cuidadosamente editados sobre los principales temas. Se ajusta al propósito ideal de una obra de referencia como lugar para empezar, o para referirse a ella mientras se lee y escribe. Los artículos de la Britannica están escritos por autores identificables y creíbles. Muchos artículos proporcionan referencias a libros y otras fuentes sobre el tema tratado. Los artículos se editan para que sean más extensos, con el objetivo de proporcionar a los estudiantes (y a otros investigadores) suficiente información de fondo sin abrumarlos.

Enciclopedia de la vida

No siempre se puede utilizar la Wikipedia. Aunque Wikipedia domina los motores de búsqueda, a menudo no es la fuente más fiable. Las mejores enciclopedias en línea son las que se adaptan a tus necesidades específicas. Aquí tienes una lista de alternativas gratuitas a la Wikipedia.

La prevalencia de las noticias falsas y la desinformación ha hecho que todos seamos críticos con lo que leemos en Internet. Incluso lo que leemos en Wikipedia. Podemos confiar en Wikipedia para resolver una apuesta sobre si Abraham Lincoln fue el decimoquinto o el decimosexto presidente (Wikipedia confirmará que fue el decimosexto), pero cualquier investigación seria debe ser acreditada por profesionales y académicos verificados.

  Pez payaso minecraft para que sirve

Cuando necesites información fidedigna de un experto o académico, quizá quieras confiar en una fuente más profesional y vetada. O si te parece que las opiniones de los editores de Wikipedia favorecen una agenda determinada sobre algunos temas, puede que te resulte más fácil encontrar respuestas satisfactorias en una enciclopedia que sea un poco diferente. Algunas enciclopedias en línea ofrecen incluso la posibilidad de elegir entre artículos completos y resúmenes de temas.

Enciclopedia stanford de filosofía

Puede ser muy divertido: a lo largo de los años ha visto muchas cosas y puede contar una gran historia. Además, no es tonto; ha acumulado mucha información y tiene opiniones muy firmes sobre lo que ha reunido. Se puede aprender bastante de él. Pero hay que tomar todo lo que dice con un grano de sal. Muchas de las cosas que cree saber con seguridad no son del todo correctas, o están sacadas de contexto. Y a la hora de la verdad, a veces cree cosas que son un poco, bueno, locas.

Thompson añade la observación de que, dado que la mayoría de las fuentes online populares son intrínsecamente poco fiables en este sentido, uno de los subproductos de la era de la información es un público más sabio que está aprendiendo a comprobar la información en lugar de tomársela a pies juntillas debido a su fuente, lo que conduce a “un mejor sentido de cómo evaluar las fuentes de información”[124].

  ¿qué incluyen los animales vertebrados?

Un estudio revisado por expertos en 2007[133] que medía el número real de páginas vistas con contenido dañado afirmaba: “El 42% de los daños se reparan casi inmediatamente, es decir, antes de que puedan confundir, ofender o engañar a alguien. No obstante, sigue habiendo cientos de millones de visitas dañadas”[133].